Grundlagen wissensbasierter Systeme (Logik, Nichtmonotones Schließen, Answer-Set Programmierung, Probabilistische Methoden, Entwicklung wissensbasierter Systeme).
Vortragende:
VO-Teil: Uwe Egly und Hans Tompits
UE-Teil: Uwe Egly, Hans Tompits, Christoph Redl
Ablauf und Inhalt der LVA
- Oct 3: Vorbesprechung + Einführung (Tompits)
- Oct 4: keine Vorlesung
- Oct 10: Logik 1: Grundbegriffe + Beweismethoden 1 (Egly)
- Oct 6-8: Verpflichtender Eingangstest (TUWEL)
- Oct 11: Logik 2: Beweismethoden 2 (Egly)
- Oct 17: Logik 3: Prädikatenlogik als Spezifizierungssprache (Egly)
- Oct 18: keine Vorlesung
- Oct 24: Nichtmonotones Schließen 1 (Egly)
- Oct 25: Nichtmonotones Schließen 2 (Tompits)
- Oct 31: keine Vorlesung
- Nov 1: keine Vorlesung (Allerheiligen)
- Nov 7: Nichtmonotones Schließen 3 (Tompits)
- Nov 8: infolge technischer Probleme entfallen
- Nov 14: Answer-Set Programmierung 1 (Tompits)
- Nov 15: keine Vorlesung (Tag des Landespatrons)
- Nov 21: Answer-Set Programmierung 2 (Tompits)
- Nov 22: Probabilistische Methoden 1 (Tompits)
- Nov 28: Probabilistische Methoden 2 (Tompits)
- Nov 29: Entwicklung wissensbasierter Systeme 1+2 (Egly)
- Nov 29 23:55: Deadline für Ankreuzen der Übungsbeispiele
- Dec 1 23:55: Deadline ASP Project Abgabetermin 1 (TUWEL)
- Nov 27 to Dec 1 23:55: Registrierung für ein Abgabegespräch für die Übungsbeispiele (TUWEL)
- Dec 4 to Dec 7: Abgabegespräche
- Dec 11 15:00-17:00, HS 8 Heinz Parkus: Präsentation ausgewählter Übungsbeispiele - Logik
- Dec 13 18:00-20:00, HS 11 Paul Ludwik: Präsentation ausgewählter Übungsbeispiele - Nichtmonotones Schließen
- Dec 14 17:00-19:00, HS 8 Heinz Parkus: Präsentation ausgewählter Übungsbeispiele - Answer Set Programming und Probablisitisches Schließen
- Dec 15 23:55: Deadline ASP Project Abgabetermin 2 (TUWEL)
- Jan 9 16:00-18:00: Prüfung
Verpflichtende Anmeldung zur LVA zwischen Sep 18 - Okt 6
UE-Teil
Projekt
Es ist eine Programmieraufgabe aus dem Gebiet der Answer-Set Programmierung zu lösen:
- Abgabe erfolgt elektronisch mittels TUWEL
- Automatische Bewertung anhand von Testfällen
- Provisorischer Punktestand per Mail
- Möglichkeit einer (wiederholten) 2. Abgabe 2 Wochen später (p_i = erreichte Punkte für i-te Abgabe (i=1,2)):
- Maximum der Punkte mit dem gewichteten Mittel bei zweimaliger Abgabe: max { p_1, 0.8*p_2, (p_1 + 0.8*p_2)/1.8 }
- wenn nur 1.Abgabe: p_1
- wenn nur 2. Abgabe: 0.8 * p_2
- 1. Abgabe: Dec 1 2017; 2. Abgabe: Dec 15 2017
Wichtig:
- Einhaltung der Namenskonvention laut Angaben!
- Keine Gruppenarbeiten, Beispiele müssen selbständig ausgearbeitet werden!
- Fixierung der Punkte erst nach Plagiatsüberprüfung: ev. Punkteabzug bis hin zu negativer Gesamtbeurteilung!
- Bei Punkteabzügen wegen Plagiatsverdacht: Verpflichtendes Abgabegespräch
Verwendetes Tool:
Übungsaufgaben
Es werden im Laufe des Semesters Übungsaufgaben via TUWEL ausgegeben. Diese sind zu Hause zu lösen. Es ist in TUWEL anzukreuzen, welche Beispiele gelöst wurden, wobei bis zur Deadline die Kreuze beliebig verändert werden können.
Anschließend finden Abgabegespräche zu den Beispielen statt; dazu werden in der Woche vom Dec 4 bis zum Dec 7 Slots in der Länge von je einer Stunde (jeweils 3 Studierende gleichzeitig) angeboten.
An- und Abkreuzen der Beispiele ist bis zur Deadline am Nov 29, 23:55 beliebig möglich und danach ausnahmslos ausgeschlossen. Im Anschluss an diese Deadline ist bis zum Dec 1, 23:55 die Anmeldung zu einem Abgabegespräch möglich. Ankreuzen und die Anmeldung zum Abgabegespräch sind jeweils in TUWEL, aber auf separaten Seiten zu erledigen.
Beim Abgabegespräch werden Fragen zu den angekreuzten Beispielen und deren Lösungen gestellt. Danach werden 0-15 Punkte für das Abgabegespräch vergeben, mit dem Anteil der angekreuzten Beispiele gewichtet und auf die nächste ganze Zahl gerundet. Die so errechneten Punkte fließen als Zusatzpunkte in das Gesamtergebnis ein (siehe Beurteilungsmodus unten).
Beispiel: Student X hat 70% der Beispiele gekreuzt und wird beim Abgabegespräch mit 12 Punkten bewertet. Er erhält somit insgesamt 8 Punkte.
Bei Nicht-Teilnahme am Abgabegespräch können keine Zusatzpunkte erreicht werden!
Die Lösungen zu den Übungsaufgaben werden auszugsweise von den Vortragenden in speziellen Übungseinheiten nach den Abgabegesprächen vorgerechnet (Logik: Dec 11, Nichtmonotones Schließen: Dec 12, Probabilistisches Schließen: Dec 13).
Literatur
- C. Beierle, G. Kern-Isberner: Methoden wissensbasierter Systeme, 4. Auflage. Vieweg 2008
- S. Russell, P. Norvig: Artificial Intelligence: A Modern Approach (Third Edition). Prentice Hall, 2009
- N. J. Nilsson: Artificial Intelligence - A New Synthesis. Morgan Kaufmann Publishers, 1998
- M. Genesereth, N. J. Nilsson: Logical Foundations of Artificial Intelligence, Morgan Kaufmann Publishers, 1987
- ...
There are additional slides on proof techniques (together with exercise sheets) available for tudents participating in the optional tutorial on proofs (in the frame of the master lecture on formal methods in CS).
ECTS breakdown: 5 ECTS = 125 Hours
- Einführungsvorlesung 0.5h
- Vorlesungen19.5h
- Eingangstest 0.5h
- Übungsteil 54h
- Prüfungsvorbereitung 49h
- Prüfung 1.5h
Benotung
UE-Teil
- Der verpflichtende Eingangstest liefert maximal 3 Punkte.
- Das Programmierbeispiel liefert maximal 17 Punkte.
- Die Übungsaufgaben liefern insgesamt maximal 15 Punkte.
Keine Toleranz für unehrliche Methoden (z.B. kopierte Lösungen): Punkteabzug für alle involvierten Personen (bis hin zu negativer Benotung).
VO-Teil
- Prüfung: schriftlich, ohne Hilfsmittel
- Wichtig: schriftliche Prüfung prüft theoretisches Verständnis des Lehrinhalts
- Die Prüfung liefert maximal 65 Punkte.
Die Gesamtpunkte ergeben sich aus der Summe der Punkte des Eingangstests (max. 3), des Programmierbeispiels (max. 17), der Übungsaufgaben (max. 15 Punkte) und der Prüfung (max. 65). Insgesamt können somit maximal 100 Punkte erreicht werden.
Notenschlüssel
Für eine positive Beurteilung müssen alle der folgenden Bedingungen erfüllt sein:
- >= 2 Punkte auf den Eingangstest; und
- >= 9 Punkte auf das Projekt; und
- >= 32,5 Punkte auf die schriftliche Abschlussprüfung; und
- >= 51 Punkte insgesamt.
Achtung: Aufgrund dieser Bedingungen sind Punkte aus der Übung für eine positive Note nicht zwingend notwendig, jedoch ist ohne Übungspunkte die notwendige Gesamtpunktezahl schwerer zu erreichen! Weiters wird ein Bearbeiten der Übungsbeispiele auch zwecks Prüfungsvorbereitung empfohlen.
Die LVA wird wie folgt benotet:
- < 51 Punkte: N5 (Nicht Genügend)
- >= 51 Punkte: G4 (Genügend)
- >= 63 Punkte: B3 (Befriedigend)
- >= 75 Punkte: U2 (Gut)
- >= 88 Punkte: S1 (Sehr Gut)
Hinweis:
Es gibt in dieser Lehrveranstaltung (da es sich als VU um eine mit prüfungsimmanentem Charakter handelt) keine verpflichtenden kommissionellen Prüfungen. Stattdessen stehen fünf reguläre Antritte zur Verfügung. TISS wertet den vierten und fünften Antritt systembedingt (und als Warnung) dennoch als kommissionell und lässt eine Anmeldung durch Studierende nicht mehr zu. Bitte senden Sie zur Anmeldung in diesem Fall eine Nachricht an die LVA-Leitung.
