Man is the unnatural animal, the rebel child of nature, and more and more does he turn himself against the harsh and fitful hand that reared him. Wells, H. G., 1905. A modern utopia
Die heutige globalisierte Wirtschaft wird von Wachstums- und Konsummodellen dominiert. In den 1970er Jahren wurde die Skepsis gegenüber der Nachhaltigkeit dieser Modelle durch gegenkulturelle Bewegungen und Vorstellungen des „Degrowth“ untermauert. Fünfzig Jahre später wurde ein Großteil der Gegenkultur angeglichen und die Mainstream-Politik findet größtenteils in einem kapitalistischen, wachstumsorientierten, ressourcenhungrigen Raum statt, in dem‘sogar nach dem Ereignis die Wirtschaftswissenschaftler keine Anzeichen der Anerkennung für die Rolle von natürlichen Ressourcen im wirtschaftlichen Prozess geben‘ (Georgescu-Roegen, N, 1971). Dies hat soziale und ökologische Auswirkungen, wobei die „Nichts-Habenden“, die hauptsächlich im globalen Süden sind, unter brutalen Umständen für die „Habenden“ arbeiten, die sich hauptsächlich im globalen Norden befinden.
Im Norden hat dies allerdings nicht zu Glück geführt. Während der quantitative Lebensstandard gestiegen ist und die Welt noch nie so friedlich war, wurden die Quellen des Vergnügens - Wissen, eine erfüllende Arbeit, Freunde und Familie, verkörperte Erfahrung - durch Produkte verdrängt. Der Kapitalismus hat alle Aspekte des Lebens erreicht, soziale Beziehungen monetisiert, Neid entwickelt, Erfahrungen verpackt, Liebe zur Ware gemacht und die Gesellschaft aufgelöst. Depressionen, Diabetes und Magersucht sind neue Vermarktungsmöglichkeiten - für Medikamente, Therapien und Fitness.
Wie sollen Architekten auf diese Situation reagieren? Die meisten Projekte im Bereich „Degrowth“ konzentrieren sich auf Lebensmittel und Wasser - Pop-up-Cafés, Gemeinschaftsgärten oder temporäre Schwimmbäder. Solche Freuden könnten zu einer kurzen Pause vom wirtschaftlichen und institutionellen Mainstream werden. Wenn die Rolle der Architekten im 19. Jahrhundert darin bestand, eine Ethik zu verwirklichen und ihre Aufgabe im 20. Jahrhundert darin bestand, den sozialen Wandel zu verräumlichen, dann sollte die Mission im 21. Jahrhundert darin bestehen, sich freudige, kohlenstoffarme Umgebungen mit hoher Entropie vorzustellen, die anpassungsfähig sind und eine Improvisation und Wiederverwendung zulassen. In den 1920er Jahren zeichneten Architekten eine neue Maschinengesellschaft aus Stahl und Glas, die die Zukunft vorwegnahm. In den 2020er Jahren müssen Architekten dringend angenehme kohlenstoffarme Szenarien beschreiben, um die Menschheit zum positiven Leben zu ermutigen.
Unser Ziel ist es, uns vorzustellen, wie sich die Politik des „Degrowth“ in Strategien zur Architekturgestaltung umsetzen lässt, und dies in einem institutionellen Umfeld mit langfristigen Perspektiven. In der Vergangenheit haben Architekten Wert auf Neuheit, Vollständigkeit und formale Perfektion gelegt. In Zukunft könnten Architekten sowohl auf zeitgenössische als auch auf archaische Weise arbeiten, Gradualismus akzeptieren und Improvisation genießen. In gewisser Weise blickt diese Architektur auf einheimische Konstruktionen zurück, bei denen lokale Ressourcen auf etablierte Weise genutzt wurden, um die Umgebung schrittweise zum Besseren zu verändern. Unvollkommene manchmal knifflige, einheimische Bauweisen über Reinheit oder Rhetorik. In anderer Hinsicht ist diese Architektur zukunftsweisend - sie umfasst Zusammenarbeit und Gemeinsamkeiten, fordert eine forensische Einstellung zur Energie und schafft die Voraussetzungen für eine gerechtere Gesellschaft.
In diesem Semester werden wir auf dem Gelände eines ehemaligen Gaswerks in Bedford im Tal des Flusses Great Ouse arbeiten. Bedford ist ein gutes Beispiel für eine postindustrielle britische Stadt - die glorreichen Tage der Ziegelherstellung und der Eisenbahninfrastruktur sind vorbei. Da die High Street verkümmert, braucht Bedford „weniger von dem, was es will und mehr von dem, was es braucht“. Der extreme Druck auf den Wohnungsbau hat die Politik ermutigt, öffentliches Land für privates Kapital und wirtschaftliche Kurzfristigkeit freizugeben. Dies ist ein Pakt mit dem Teufel. Das öffentliche Eigentum an Land ist entscheidend für eine Zukunft mit geringerer Intensität, in der es Raum gibt, auf Chancen zu reagieren und einen besseren Urbanismus zu erfinden, der stärker mit der Umwelt des Flusses verbunden ist.
Unser Projekt wird darin bestehen, ein Tageszentrum für Menschen mit Behinderungen zu schaffen, wobei die Sensibilität für Tempo, körperliche Leichtigkeit und Umwelt erhöht werden sollte. Wir werden zunächst die heimischen Bauweisen in Großbritannien untersuchen und prüfen, wie das Bauen, die Energie und die Gesellschaft in der Vergangenheit miteinander verbunden wurden. Wir werden unser technisches Know-How in Lehmbau weiterentwickeln und von den Studenten wird erwartet, sich mit modernen Methoden des Ton-, Kalk- und Holzbaus auseinanderzusetzen, um die Dominanz von Beton, Stahl und Gips herauszufordern. Später im Semester werden wir mit einem stillgelegten Lokschuppen arbeiten und herausfinden, wie dieser für neue öffentliche Zwecke angepasst werden könnte. Der Faktor “ Zeit” wird für unser Denken von entscheidender Bedeutung sein, und das Projekt wird in Beschreibungen von den Beziehungen zwischen Architektur, Gartenbau, Mensch und Ökologie münden. Grundsätzlich werden wir uns die Freuden des „Degrowth“ vorstellen und argumentieren, dass Nachhaltigkeit keine Opfer beinhaltet, sondern ein einfacheres, langsameres und angenehmeres Leben impliziert.
/253-F05-heyes-thielmann-dechiffre.jpg)
